Assalammualaikum

Sebelum saya mengulas secara serba ringkas sahaja berkaitan Penganjuran Persidangan, eloklah kita lihat beberapa sejarah penubuhan beberapa badan penting di dunia.

IEEE – In the spring of 1884, a small group of individuals in the electrical professions met in New York. They formed a new organization to support professionals in their nascent field and to aid 
them in their efforts to apply innovation for the betterment of humanity

ACM – The Association for Computing Machinery was founded as the Eastern Association for Computing Machinery at a meeting at Columbia University in New York on September 15, 1947. Its creation was the logical outgrowth of increasing interest in computers as evidenced by several events, including a January 1947 symposium at Harvard University on large-scale digital calculating machinery; the six-meeting series in 1946-47 on digital and analog computing machinery conducted by the New York Chapter of the American Institute of Electrical Engineers; and the six-meeting series in March and April 1947, on electronic computing machinery conducted by the Department of Electrical Engineering at Massachusetts Institute of Technology. In January 1948, the word “Eastern” was dropped from the name of the Association. In September 1949, a constitution was instituted by membership approval.

dan kemudian blog ini -> http://iaria-highsci.blogspot.com/
http://anti-plagiarism-org.blogspot.com/2009/01/black-list-of-conferences-and-journals.html 

Baiklah,

Dunia yang dipimpin segelintir manusia yang tidak prihatin sekarang sudah banyak menipu kita sebenarnya

Disebabkan kita tidak dapat menewaskan desakan nafsu dan tamak haloba kita

Maka kita meneruskan kembali aktiviti tersebut walaupun ianya tetap salah

Lihatlah beberapa persidangan yang berlaku di peringkat antarabangsa dan kewujudan banyak “fake journal” di dunia sekarang

Inilah akibatnya jika terlalu memandang terlalu hebat publication list ataupun jurnal untuk mendapatkan nama dan kenaikan pangkat.

Bayangkan apakah akibatnya pada masa hadapan?

Bayangkan anda juga boleh generate paper anda sendiri di http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
[Saya tidak bertanggungjawab atas penggunaan perisian di atas. Saya letakkan untuk tujuan mendedahkan kepada dunia inilah salah satu tools yang digunakan untuk generate paper tanpa review!!! Sangat tidak munasabah!!!!] 

Oleh itu, bagi masyarakat Malaysia, seharusnya di Malaysia tidak perlu terikut-ikut trend barat ataupun negara lain yang mementingkan sangat citation dalam paper conference.

Bahkan, jurnal juga terlibat dalam menjadikan journal mereka high impact.

Bayangkan anda boleh bayar sahaja duit tanpa tulis paper dan diletakkan diwebsite mereka dan kemudian mereka akan buatkan paper untuk cite paper kita pula dan akhirnya impact faktor naik. (saya tidak mahu nyatakan link tetapi cari sendiri)

Alangkah sayangnya jika kualiti terjejas disebabkan faktor-faktor kualiti tidak dijaga.

Kesian dengan dunia ini. Dunia ini tidak bersalah sebenarnya. Sebenarnya manusia yang menyebabkan ianya menjadi sedemikian

Kita terpaksa berhempas pulas utuk kenaikan pangkat dan akhirnya tidak timbul isu bekerja secara jujur dan ikhlas

Semuanya dilakukan secara terpaksa walaupun ada sebahagian sangat ikhlas melakukannya tetapi disebabkan majoritinya sudah dilandasan yang salah, maka terpaksa sebahagian kecil ini mengikut juga dan tinggallah sedikit sangat yang benar-benar menuju ke arah kualiti dan bekerja secara jujur.

Saya tidak pasti bila perkara ini akan berakhir atau diubahsuaikan supaya sesuai dengan Malaysia.

Tetapi sesuatu harus dibuat agar dapat kembali ke landasan yang benar dan tunjukkan Malaysia ini contoh terbaik.

Bukan citation atau impact factor yang kita mahukan. Tidak berguna juga paper itu ditempatkan diimpact factor tetapi dinaikkan menggunakan “strategi tertentu”.

Waallahualam.

Kesian juga saya lihat dan saya juga sangat sedih dengan perkara ini. Walaupun 3 juta artikels di IEEE XPlore, tetapi malangnya kualiti dikatakan tidak dijaga dan bahkan ada yang mengatakan pihak IEEE sendiri berdiam diri atas sebab Money/Money/Money (bukan saya kata, tetapi ada orang kata tetapi saya tidak mempercayainya 100% dan saya harus selidik).

Sekian pandangan saya, terima kasih.

About the Author razorjr

Research and Academician

4 comments

  1. Saya setuju, saya juga melihat dan sedikit terlibat dengan kegiatan ini. Saya sebenarnya berasa agak tidak selesa apabila persidangan atau majlis ilmu yang sepatutnya dijalankan dengan niat ikhlas untuk membantu penyelidik,pengkaji dan ilmuam berkongsi ilmu/pengalaman mereka dijadikan sebagai platform keuntungan.. trend ini bukan sahaja di negara kita, tetapi kebanyakkan tempat lain.. namun begitu ada juga persidangan yang mengenakan bayaran yg murah kepada peserta seperti BarCamp (http://barcamp.org/w/page/400917/BarCampKL) TechInsight (http://www.techinsights.my/) yang mana yuran penyertaan kurang dari RM100..namun persidangan yang sedemikian tidaklah menerbitkan proceedings yang diiktiraf sebagai bahan akademik..tetapi jika persidangan geek seperti itu boleh dijalankan dengan kos yang minimum..kepada persidangan lain perlu dilakukan dengan kos yang sangat mahal dan membebankan peserta ?

    1. Benar, kita juga mungkin boleh mewujudkan database sendiri untuk digunakan penyelidik luar. Yuran sepatutnya berpatutan dan pendapat saya tidak patut melebihi RM500. Jika diikutkan, kita hanya mendapat sebuah beg, buku proceeding dan thumb drive yang mungkin berharga RM100. Oleh itu RM400 boleh digunakan oleh pihak penganjur untuk sesi pembayaran kos-kos penting. Untuk menjimatkan kos, jalankan usahasama dengan universiti dan jadikan universiti sebagai tempat penganjuran persidangan.

      1. Betul tu Razorjr…tetapi database untuk proceedings dan presentation paper tu mestilah di kawal oleh badan bebas yang tidak terikat..sebab itulah wujudnya IEEE, ACM dan lain-lain lagi…dan proses pengiktirafan badan ini oleh dunia akademik dan badan antarabangsa pula memakan masa yang lama…. usaha ke arah ini sebenarnya telah ada iaitu (http://www.doaj.org/doaj?func=loadTempl&templ=about) tetapi masih belum meluas lagi…

  2. sangat bersetuju. dan walaupun memakan masa lama, jika kita yakin kita mampu, maka berusahalah dari sekarang. Action plan mesti ditulis untuk jangka masa 20 ke 30 tahun akan datang. Takkan semata-mata IEEE dan ACM semata-mata kerana ini secara tidak langsung mewujudkan pemonopolian. Maka, dunia akademik yang bebas mestilah diluaskan agar competition lagi unik dan pelbagai.Bagaimana untuk melahirkan generasi Salahuddin Al-Ayubi memakan masa 200 tahun lamanya kerana ingin memastikan golongan muda kuat dan berpegang pada Islam dengan kukuhnya untuk menguasai kota yang dikuasai pihak yang kuat dengan tenaga muda ini.

    Oleh itu, lama atau tidak, jangan ditengok, tetapi sebaliknya lihat kepada action plan year by year, decade by decade untuk dicapai oleh generasi selepas kita dan seterusnya. Mereka yang melaksanakannya atau generasi selepas mereka akan melaksanakannya. Kita sebagai starter dan memungkinkan penerokaan ilmu dan perkembangan ilmu yang pesat dari negara kita.

    InsyaAllah

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s